पुणे: विधायक द्वारा दायर औपचारिक शिकायतों के बाद, महाराष्ट्र पर्यावरण और जलवायु परिवर्तन विभाग ने 12 जून को कई सरकारी निकायों को पुणे रिवरफ्रंट डेवलपमेंट (आरएफडी) परियोजना की गहन जांच करने और तथ्य-खोज रिपोर्ट सौंपने का आदेश दिया। आदित्य ठाकरे और कार्यकर्ता सारंग यडवाडकर ने परियोजना में गंभीर पर्यावरण उल्लंघन का आरोप लगाया।विभाग का पत्र पुणे नगर निगम (पीएमसी), जल संसाधन विभाग (डब्ल्यूआरडी), महाराष्ट्र प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (एमपीसीबी) और केंद्रीय पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय (एमओईएफसीसी) के क्षेत्रीय कार्यालय को संबोधित था।संदेश में आरएफडी परियोजना के खिलाफ शिकायतों में प्रमुख आपत्तियों को सूचीबद्ध किया गया है, जिसमें “मौलिक रूप से त्रुटिपूर्ण” हाइड्रोलिक रिपोर्ट शामिल है जिसमें बाढ़ स्तर माप वास्तविकता के साथ असंगत है, डब्ल्यूआरडी परिपत्रों के उल्लंघन में नदी के प्रवाह में बाधा डालने वाली नदी के किनारे की कृत्रिम संकुचन, और डब्ल्यूआरडी के अनुरोध के बावजूद बैठक आयोजित करने और साइट निरीक्षण करने में पीएमसी की निष्क्रियता शामिल है।पत्र में संबंधित अधिकारियों से शिकायतकर्ताओं द्वारा उठाए गए मुद्दों की गंभीरता पर विचार करते हुए एक रिपोर्ट सौंपने को कहा गया है। इसमें आगे कहा गया है कि पुणे नदी पुनर्जीवन परियोजना को राज्य पर्यावरण प्रभाव आकलन प्राधिकरण (SEIAA) द्वारा 12 नवंबर को पर्यावरणीय मंजूरी दी गई थी। “हालांकि, सारंग यडवाडकर ने एक शिकायत दर्ज की है जिसमें आरोप लगाया गया है कि उक्त परियोजना के कार्यान्वयन के दौरान पर्यावरण नियमों की गंभीर खामियां और उल्लंघन हो रहे हैं। इसके अलावा, विधान सभा सदस्य आदित्य ठाकरे ने संभावित भविष्य में बाढ़ और खतरों को रोकने के लिए, संबंधित समिति की अंतिम जांच रिपोर्ट प्राप्त होने तक परियोजना कार्य पर तत्काल रोक लगाने का अनुरोध किया है।” पत्र.मंगलवार को यादवडकर ने बताया टाइम्स ऑफ इंडिया“हमने परियोजना के लिए पर्यावरण मंजूरी (ईसी) को राष्ट्रीय हरित न्यायाधिकरण (एनजीटी) के समक्ष चुनौती दी थी, जिसने अधिकारियों को नई मंजूरी प्राप्त करने का निर्देश दिया था। प्रत्येक EC MoEFCC के अंतर्गत SEIAA द्वारा प्रदान किया जाता है। ईसी देते समय, एसईआईएए ने एक शर्त लगाई थी, जिसमें पीएमसी को 3 मई, 2018 के डब्ल्यूआरडी के परिपत्र का सख्ती से पालन करने की आवश्यकता थी। इस विशेष परिपत्र में तीन अलग-अलग अवसरों पर स्पष्ट रूप से कहा गया है कि किसी भी परिस्थिति में नदी के क्रॉस-सेक्शन को बदला या बदला नहीं जा सकता है। इसका मतलब है कि नदी की चौड़ाई, प्रवाह और अन्य भौतिक विशेषताओं को संशोधित नहीं किया जा सकता है। हालाँकि, आरएफडी परियोजना के हर इंच ने नदी के क्रॉस-सेक्शन को बदल दिया है। यह चुनाव आयोग की शर्तों का पूर्ण उल्लंघन है।”कार्यकर्ता ने आगे कहा कि MoEFCC को सौंपी गई हाइड्रोलिक अध्ययन रिपोर्ट त्रुटिपूर्ण है। “बाढ़ के खतरे का आकलन करते समय, रिपोर्ट ने केवल बांध से छोड़े जाने वाले पानी पर विचार किया और मुक्त जलग्रहण क्षेत्र से वर्षा और सतही अपवाह के माध्यम से नदी में प्रवेश करने वाले पानी की भारी मात्रा को नजरअंदाज कर दिया। उदाहरण के लिए, रिपोर्ट में खडकवासला बांध से डिस्चार्ज का हिसाब दिया गया है, लेकिन खडकवासला बांध और पुणे शहर के बीच नदी में प्रवेश करने वाले वर्षा जल और सतही अपवाह पर विचार नहीं किया गया है। मुक्त जलग्रहण क्षेत्र के रूप में जाना जाने वाला यह क्षेत्र लगभग 16,00-17,00 वर्ग किमी में फैला है। पानी की इतनी बड़ी मात्रा को हाइड्रोलिक मूल्यांकन से कैसे बाहर रखा जा सकता है? ईसी के लिए त्रुटिपूर्ण हाइड्रोलिक अध्ययन रिपोर्ट जमा करना अपने आप में एक धोखाधड़ी है, ”उन्होंने कहा।जब यादवडकर ने मार्च 2026 में इन चिंताओं को इंगित करते हुए अपना पहला पत्र MoEFCC को सौंपा, तो मंत्रालय ने MPCB, WRD और PMC को उनके साथ साइट का दौरा और बैठकें करने और एक रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया। “एमओईएफसीसी ने इस साल 13 अप्रैल को अपना पहला पत्र जारी किया, लेकिन कोई कार्रवाई नहीं की गई। विधायक ठाकरे द्वारा इस मुद्दे पर स्वतंत्र रूप से और अपनी पहल पर एक पत्र भेजे जाने के बाद, मंत्रालय ने एक ताजा संचार जारी किया। मंगलवार को, मुझे एमपीसीबी से एक ईमेल प्राप्त हुआ जिसमें बताया गया कि पहली साइट का दौरा अगले सोमवार को मुला-मुथा संगम पर किया जाएगा।”इस बीच, पीएमसी ने किसी भी गलत काम से इनकार किया है और कहा है कि आरएफडी परियोजना को आगे बढ़ाने में सभी मानदंडों का पालन किया गया है। पीएमसी के मुख्य अभियंता (विशेष परियोजना विभाग) दिनकर गोजारे ने कहा, “परियोजना की योजना 2016 में बनाई गई थी। हमने राज्य सिंचाई विभाग और बाद में केंद्रीय जल और विद्युत अनुसंधान स्टेशन (सीडब्ल्यूपीआरएस) द्वारा अनुमोदित एक हाइड्रोलिक रिपोर्ट प्राप्त की। हमने ईसी सुरक्षित कर लिया और हम पर लगाई गई सभी शर्तों का अनुपालन किया। 2021 में, हमने अंततः परियोजना शुरू की। एनजीटी से लेकर सुप्रीम कोर्ट तक, उनके (नागरिकों के) मामले को विभिन्न अदालतों द्वारा आठ बार खारिज कर दिया गया है क्योंकि हमने सभी निर्धारित मानदंडों का पालन किया है।गोजारे ने कहा कि वे परियोजना में नदी की चौड़ाई कम करने के बजाय जमीन अधिग्रहण कर इसे बढ़ा रहे हैं. “बानेर-बालेवाड़ी क्षेत्र में, नदी की चौड़ाई अब केवल 100 मीटर है, जबकि इस परियोजना के तहत, हम कई स्थानों पर निजी भूमि का अधिग्रहण करके इसे 140 मीटर तक बढ़ा रहे हैं। इस परियोजना को अगले 100 वर्षों तक बाढ़ का सामना करने के लिए डिज़ाइन किया गया है और सीडब्ल्यूपीआरएस द्वारा इसकी जांच की गई है। वे कैसे दावा कर सकते हैं कि हम नदी के प्रवाह को कम कर रहे हैं? उनके विरोध के कारण, हम नदी के किनारे कई स्थानों पर गाद निकालने का काम नहीं कर पाए हैं। पिछले तीन साल. क्या यह अपने आप में बाढ़ का ख़तरा नहीं है?” उसने कहा।गोजारे ने आरोप लगाया, “मैं समझता हूं कि ज्यादातर लोग वही चाहते हैं जो नदी और पर्यावरण के लिए सबसे अच्छा है, और हम भी ऐसा ही करते हैं। हालांकि, कुछ लोग जानबूझकर किसी न किसी माध्यम से परियोजना में देरी कर रहे हैं, और यह गलत है।”
